|
Post by account_disabled on Mar 14, 2024 5:27:56 GMT
事实上,今天才发现,多亏了《共和报》体育版上的一篇小文章,所有在过去两届冠军赛中前往罗马体育场的人都被视频控制系统扫描,该系统记录了他们的身份,交叉-通过位于莱切省一家意大利公司的名为 Reco Finder 的软件。 令人难以置信的是,罗马体育场所有者 CONI 的这一决定遭到了普遍的冷漠。 当然,有很多先例,例如在机场,甚至在其他公共场所。但在这种情况下,至少在另有证明之前,这是第一次建立控制和筛选系统,其中该机制不仅可以惰性记录图像,还可以在出现混乱或违规情况时进行检查,但正如所有者公司本身所宣称的那样,他拥有一个软件资源,可以破译对所拍摄的个人违规行为的态度。 我们所处的面部识别领域已被欧洲关于人工智能使用的新法规(即所谓的《人工智能法案》)明确考虑到,并理所当 巴西数据 然地被排除在外。 根据特殊危险或警报的情况,可以考虑一些例外情况,其中允许安全当局直接启动带有视频摄像机的视觉控制系统,该系统不仅能够分析面部以进行个人身份识别,而且还能捕捉即将发生的犯罪迹象。 对于罗马奥林匹克体育场来说,这些要求并不存在。事实上,每周都没有系统性的理由担心骚乱或违法行为,最重要的是没有直接管理,或者至少没有警察的监督。 该服务实际上由供应商公司的技术人员保证,他们在设置后管理其运营并确保维护。只有在犯罪案件中,治安法官才能要求提供视频。但哪些视频呢?事实上,体育场内有一个闭路系统,可以勾勒出曲线,通过结合门票的图像和名称,可以很容易地追踪那些对任何类型的违规行为负责的人。 因此,这些证据可能会构成每周日那帮麻烦制造者的罪名,他们发现自己准时地在同一个地方准时地犯下同样的罪行。其他图像是在进入时记录的,纯粹是归纳性的,仅允许模糊地表明参与调查的行动。虽然它们在大规模扫描编程中非常重要,其中不同的数据库连接在一起,可以出于不同的原因进行查询。 现在,从 CONI 那里知道谁直接控制这些数据库会很有趣? 图像每周存储在哪个服务器上? 该服务器支持哪个云? 最后,谁保存历史记录,即这两年收集的数据序列? 这些是担保人可能已经提出的问题,目前尚不清楚他是否明确授权了该操作,或者只是尚未决定进行干预。
|
|